-
Nuestra función es técnica y complementa el ejercicio del poder; por ello, el diálogo con el Estado tiene que ser permanente, aseveró el Comisionado Presidente del INFO CDMX.
-
El debilitamiento de la autonomía de los OCAs, implica también el debilitamiento de la democracia y de la protección de los derechos humanos: Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE.
La autonomía de los Órganos Constitucionalmente Autónomos (OCAs) no significa que sean oposición al gobierno, ni oficialistas, afirmó Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), al participar en LIV Congreso Nacional: El Sistema No Jurisdiccional de Protección de los Derechos Humanos del Siglo XXI.
Durante su intervención en la mesa uno, denominada “Rol de los organismos autónomos constitucionales garantes de derechos humanos y articulación de los mecanismos para su respeto, garantía, protección y promoción”, habló de los procesos históricos que dieron origen a los organismos autónomos como lo sucedido en 1968 y 1977. De ahí que los OCAs -dijo-, son producto de muchas protestas sociales, de encuentros y desencuentros con el poder.
“Pero no somos enemigos, ni tampoco partidarios, nuestra función es técnica y complementa el ejercicio del poder; por ello, el diálogo entre los organismos autónomos y el Estado tiene que ser permanente”, añadió.
Bonilla Gutiérrez aseveró que la construcción de los órganos constitucionalmente autónomos sirvió para complementar el modelo de pesos y contrapesos al poder. Asimismo, resaltó que hoy uno de los retos que tenemos como país, es superar el esquema de democracia adjetiva a democracia sustantiva, que sea auténtica para todas y todos.
“México tiene una gran deuda en pleno siglo XXI que es generar la igualdad de oportunidades, el acceso formal y material a la justicia y la distribución de la riqueza”, añadió. De igual forma -dijo-, en materia de transparencia los organismos garantes tenemos una alta responsabilidad, porque el acceso a la información no es un tema sencillo y menos para el poder.
“El acceso a la información tiene que dejar de ser un tema de las élites y ser un asunto social y colectivo para empoderar a las personas, porque una sociedad más informada tiene más capacidad para tomar decisiones efectivas. Con información es posible desbaratar la otra pandemia que son las fake news y aquí es fundamental la transparencia y el derecho de acceso a la información”.
Durante el desarrollo del panel, también participó como ponente el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, quien aseguró que los derechos humanos nacieron, son y seguirán siendo, ante todo, esferas de protección de las prerrogativas, de la dignidad individual y eventualmente colectiva frente a cualquier abuso del poder.
Puntualizó que el debilitamiento de la autonomía de los OCAs implica también el debilitamiento de la democracia y de la protección de los derechos:
“No hay forma de respetar, promover o garantizar los derechos humanos en nuestras sociedades si no se impulsan mecanismos de blindaje y defensa de las autonomías constitucionales”, refirió.
Córdova Vianello concluyó enfatizando en que un sistema democrático requiere de una serie de equilibrios institucionales que favorezcan la gobernabilidad de este régimen político y en pleno ejercicio de los derechos humanos, por eso, ante los desafíos que hoy enfrentan los OCAs en el mundo -dijo-, vale la pena recordar que la democracia, así como es una obra colectiva, su defensa también tiene una responsabilidad colectiva.
El evento fue organizado por la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FOPDHM) y la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM).
