Cien entes públicos del Gobierno del Distrito Federal evaluados entre mayo y junio de este año por el InfoDF registraron un promedio de 81.3 puntos de una escala de cien, en el Índice Global de Cumplimiento de sus obligaciones en sus portales de Internet, lo que representó una baja de 4.6 puntos con relación al año pasado. En el mismo período los siete partidos políticos con registro en la capital del país lograron un ascenso de 3.3 puntos.

Por órgano de gobierno, el Judicial registró el mayor cumplimiento con un índice de 94.7 puntos, seguido por el Legislativo con 90.2; los entes autónomos con 85.6, y por el Ejecutivo –que comprende administración pública central, órganos desconcentrados, paraestatales y delegaciones–, con 80.5 puntos en promedio.

De los diez entes públicos que se dieron de alta el año pasado en el padrón, dos de ellos no cumplieron en lo absoluto, por lo que obtuvieron una calificación de cero (Autoridad del Espacio Público y, Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México). Otros dos obtuvieron calificaciones por debajo de 60 puntos (Escuela de Administración Pública y la Comisión de Filmaciones de la Ciudad de México), con 34.5 y 34 puntos respectivamente, lo que contribuyó a la reducción del índice general. Los seis restantes mostraron niveles aprobatorios.

Otros entes con calificaciones reprobatorias son: el Instituto del Deporte del DF, las delegaciones Venustiano Carranza y Cuajimalpa, el  Instituto para la Atención de los Adultos del DF, y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM),  que registró la mayor caída, de 63.2 puntos, al pasar de 87.7 en mayo-junio del año pasado a 24.5 este año.

En lo que se refiere a obligaciones específicas de los entes públicos, contenidas en los artículos 15 a 22 de la Ley de Transparencia, la caída en promedio fue de 4.6 puntos al pasar de 79.9 a 75.3. En este rubro el mayor descenso, de 28.7 puntos, lo registró también la UACM.

Entre los entes públicos con mejor evaluación se encuentran: el InfoDF, con 99.3 puntos; la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, 99.2; y, empatados con 98.4, el Metrobús y la Secretaría de Seguridad Pública.

Les siguen la Delegación Miguel Hidalgo y la Secretaría de Finanzas con 98.3 y el Instituto Electoral del DF, Corporación Mexicana de Impresión, S.A. de C.V. y el Consejo de la Judicatura con 98.2.

El Comisionado Presidente, Oscar Guerra Ford, destacó que ningún ente público cumplió al 100 por ciento de sus obligaciones, lo que incidió en la baja generalizada; estimó que al momento de solventar las recomendaciones que emitirá el Instituto podrán elevar su calificación. “Hay casos drásticos donde el esfuerzo tendrá que ser mayúsculo”, apuntó.

El Comisionado Ciudadano Jorge Bustillos Roqueñí señaló que el mérito de haber alcanzado ese nivel promedio es que en esta ocasión no hubo acompañamiento por parte del InfoDF para advertir sobre las áreas que estaban descuidando los entes públicos; destacó que es preocupante que haya 30 organismos por debajo de 81 puntos y que 10 se encuentren reprobados en materia de información de oficio.