El Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF) realizó una Clínica en Materia de Protección de Datos Personales en los Juicios Orales con el objetivo de nutrir de propuestas al sistema judicial para resguardar la información de las personas dentro de los juicios orales.
El comisionado presidente del INFODF, Mucio Israel Hernández Guerrero destacó que la idea de llevar a cabo este conversatorio es democratizar el sistema penal resguardando los derechos humanos de víctimas, menores, personas vulnerables, testigos y terceros involucrados.
En el patio central del INFODF, enfatizó que la divulgación de datos personales puede vulnerar el derecho de la presunción de inocencia o el debido proceso de los implicados.
Explicó que la problemática en los juicios orales tiene que ver con la difusión o no de las audiencias a fin de disminuir la percepción de una mala impartición de justicia.
En tanto, la comisionada ciudadana del INFODF, Elsa Bibiana Peralta Hernández, afirmó que la implantación en México de un nuevo sistema de justicia penal abona a la agilidad y modernización de la impartición de justicia, así como a garantizar el respeto a los derechos humanos de las personas. Lo que se pretende ampliar a las demás ramas del derecho civil y familiar.
Dijo que este sistema exige un cambio en la forma en la que se ha concebido tradicionalmente la impartición de justicia, un nuevo paradigma jurídico dentro del cual el respeto a los derechos humanos sea la parte más importante.
Peralta Hernández destacó la importancia de este tipo de debates que tiene que ver con los derechos de los inculpados y de todos aquellos que se vean involucrados en cualquier tipo de procedimiento, a fin de garantizar que su información personal será salvaguardada y respetada, en todo momento.
El comisionado ciudadano Luis Fernando Sánchez Nava hizo un recuento sobre las principales características de los juicios orales conforme a la legislación vigente.
Manifestó su preocupación porque la legislación en el Distrito Federal tiene vacíos jurídicos que se deben resolver como los videos que se graban durante las audiencias que carecen de sistemas de protección de datos.
Dijo que en la práctica las mismas autoridades han llegado a divulgar datos de presuntos delincuentes sin tener una sentencia que los condene. Los juicios orales tienen ventajas como el tiempo de resolución, los gastos erogados, pero en la protección de datos personales hay un largo trecho por recorrer, añadió.
El comisionado ciudadano Alejandro Torres Rogelio expreso diversas inquietudes sobre la ejecución de los juicios orales como la compatibilidad del sistema penal mexicano con los derechos humanos.
Manifestó su preocupación por que los manuales de apoyo de los juzgadores sean realmente un ABC y no una reproducción de la ley, porque no tiene caso la transcripción.
En su oportunidad, el especialista internacional Óscar Puccinelli afirmó que el tratamiento de los datos personales dentro del Poder Judicial implica ciertas complicaciones porque entre los jueces prevalece la resistencia y el temor al cambio, lo dificulta que se adapten a nuevas modalidades.
Se pronunció porque en los juicios orales se dé una autorregulación por parte de los impartidores de justicia a fin de proteger los derechos humanos de los involucrados.
Reconoció como un logro de la legislación mexicana en esta materia, el énfasis que se da a la protección de los datos personales de los menores de edad, así como de los imputados, ya que prevalece el principio de inocencia.
Por su parte, el director de Información Pública del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, René González de la Vega Hernández enfatizó que el poder judicial atraviesa por una democratización en la impartición de justicia para que la gente entienda con toda claridad lo que sucede dentro de los juzgados y por qué se le está juzgando.
Reconoció que con la entrada en vigor de los juicios orales queda a criterio del juez que las audiencias puedan ser públicas o privadas, por ello el sistema judicial trabaja en un manual para la protección de los datos personales en los juicios orales, que aporte al juez criterios específicos para regular su conducta.
González de Vega la Hernández explicó que con este manual se trata de armonizar conceptos y criterios normativos que en ocasiones llegan a ser opuestos como lo público y lo privado.
